T. Padgursko nuotr.

Didžiausią mįslę užminė „MG Baltic“ koncerno prezidentas Darius Mockus pagrindinius šalies laikraščius „papuošęs“ senovės mąstytojų citatomis. Pasirodo, tai buvo reakcija į VSD išreikštus įtarimus, kad garsusis „trigalvio energetikos slibino“ sužlugdymo planas buvo paruoštas „MG Baltic“ koncerne.

Ilgai nereikėjo laukti ir kitos pusės atsako. Netrukus galėjome skaityti ir „Maximos“ savininkų valdomų bendrovių, ketinančių dalyvauti „slibino“ kūrime.

Bene labiausiai praeitą savaitę išgarsėjęs reklamų karas – tarp „Maximos“ ir „Rimi“ prekybos tinklų dėl kainų pūtimo ir sprogdinimo. Kumščiais pamosuoti bandė ir „Norfa“.

O jei dar prisimintume ne taip seniai suaktyvėjusį „šimtametį“ karą tarp „Tele2“ ir „Omnitel“ – šįkart mūšis vyko siekiant išsiaiškinti kas populiaresnis. O kur dar irgi neseniai plykstelėjęs ir taip pat greitai užgesęs „blyckrygas“ tarp „Verslo žinių“ ir SBA koncerno, kurio metu dienraštis buvo apkaltintas neobjektyvumu.

Štai kiek skambių konfliktų praūžė per tokį trumpą laiką, o kai kurie, panašu, dar tęsis. Konfliktų dalyviai leisdami milžiniškas pinigų sumas šiems karams, žinoma, siekia tam tikrų tikslų, tačiau yra ir dar viena pusė, kuri patyliukais trina rankas ir džiaugiasi netikėtai papilnėjusia kišene.

Taip, taip, Jūs teisūs, tai žiniasklaidos priemonių savininkai: ir rašyti yra apie ką, ir dar pinigus moka. Taigi, liaudies išmintis nemeluoja: kur du pešasi – trečias laimi.

Susiję straipsniai:

• Reklaminis straipsnis: kada jis jums gali būti naudingas?
• „Šventieji“ skandinavai
• Redakcijos žodis. Paknopstom į prarają
• Redakcijos žodis. Po krizės ženklu
• Redakcijos žodis. Kas mokės?