Velnio advokatas

Nuo „pigių skyrybų“ iki „Velnio advokato“

Skambų pavadinimą „Velnio advokatas“ teisinių paslaugų įmonei jos vadovas Saulius Vaikšnoras pasirinko visai paprastai – nes jam labai patiko filmas su Al Pačino. Anksčiau įkurtos ir tebeveikiančios įmonės pavadinimas daug paprastesnis – „Skyrybų centras“.

Po S. Vaikšnoro pavarde dar slepiasi ir „Nacionalinis skolų ir žalos išieškojimo centras“ bei „Nacionalinis teisėjų drausminės atsakomybės centras“. Žodis „nacionalinis“ tarsi aliuzija į žodį „valstybinis“, o tai asocijuotųsi su žodžiu „patikimas“.

Tačiau ir čia viskas paprasčiau – šie du centrai tiesiog fizinio asmens įkurtos organizacijos. O šių organizacijų ir įmonių daug ir visur – po visą Lietuvą. Bet ir tai tik privalumas: jei sykiu turite keletą problemų – norite ir išsiskirti, ir susigrąžinti skolas – jums nereikės vargti ieškoti skirtingų įmonių, visas paslaugas gausite po vienu stogu viename iš kontaktuose nurodytų miestų ir adresų.

Buvęs teisėjęs, buvęs advokatas

Šiuo metu S. Vaikšnoras prisistato kaip „buvęs teisėjas, advokatas“, patiksliname – buvęs teisėjas ir buvęs advokatas. Teisėjo mantiją padėjo savo noru, o advokato licencija buvo atimta už skandalus, nepagarbų ir įžeidžiamą elgesį teismuose, už tai buvo ir pats teisiamas.

Todėl pats atstovauti klientams teismuose S. Vaikšnoras nebegali, bet niekas netrukdo jam būti įmonių, centrų, grupių vadovu ar prezidentu. Ir išties, Lietuvoje teisinėms paslaugoms teikti, dokumentams rengti ar konsultuoti nereikia turėti net teisininko išsilavinimo, tik vienas niuansas – toks asmuo negali atstovauti teismuose.

„Profesionalų“ neįvardija

Tokius asmenis galima samdyti, jie ir pristatomi velnioadvokatas.lt puslapyje. Tačiau tie „jie“ neįvardyti.

„Mes sujungėme savo srities profesionalus, kurie dirbo aukštose, prestižinėse pareigose: buvusius teisėjus, prokurorus, tardytojus, antstolius, aukštus VMI ir muitinės pareigūnus bei veikiančius (į LR advokatų sąrašus įrašytus) advokatus“, – VersloSavaite.lt vardijo S.Vaikšnoras.

Bet šio fakto patikrinti neįmanoma.

„Manau, kad tai neteisėta, klaidinanti reklama. Jeigu Advokatų tarybai taptų žinoma, kad tokia veikla užsiima mūsų nariai, mes juos svarstytume ir baustume, tačiau konkrečių skundų dėl tokių advokatų neturime. Tai greičiausiai yra iš advokatų pašalinti asmenys, kurie negali dirbti advokato darbo – jie neturi teisės atstovauti bendros kompetencijos teismuose“, – sako Lietuvos advokatūros Tarybos pirmininko pavaduotoja Liudvika Meškauskaitė.

Buvęs teisėjas bando atsikirsti.

„Mūsų interneto puslapyje nėra informacijos apie pačius advokatus, kadangi tokiai informacijai gali prieštarauti Lietuvos Advokatų taryba, kuri laiko mus didžiausiu konkurentu ir per kiekvieną advokatų visuotinį susirinkimą mus kritikuoja už mūsų reklamą, marketingą“, – sako S.Vaikšnoras ir „pamiršta“, kad advokatų paslaugas reklamuoti draudžia 42 advokatūros įstatymas („Advokatui draudžiama reklamuoti advokato veiklą“).

Skundė klaidinančią reklamą

„Dėl panašios klaidinančios reklamos Advokatų taryba yra parašiusi skundą Konkurencijos tarybai, tačiau ši taryba atsisakė nagrinėti pareiškimą dėl mažareikšmiškumo. Advokatų taryba tokį KT atsisakymą apskundė Vilniaus administraciniam teismui. Šiuo metu ta byla dar neišnagrinėta“, – VersloSavaite.lt pasakojo L.Meškauskaitė.

Kol Advokatų taryba laukia žinių iš Administracinio teismo, teisines paslaugas teikiančios įmonės dirba ir reklamuojasi toliau. Ir džiaugiasi savo laimėjimais.

Paklaustas, kaip klientui atlyginama žala nesėkmės atveju, S.Vaikšnoras džiaugiasi: „Potencialiai mes laimime visas bylas, kurias tik apsiimame vesti. Mums neteko turėti situacijų dėl žalos atlyginimo, nes jos (žalos) klientams stengiamės nepadaryti ir lūkesčius pateisiname“.

Tačiau Advokatė Liudvika Meškauskaitė ragina būti labai atidžius.

„Manau, reikėtų žmonėms daugiau aiškinti, kad legalios advokatų paslaugos yra teikiamos tik advokatūros narių. Kad yra advoco.lt puslapis, kuriame galima pasitikrinti, kas yra advokatas“, – moko advokatė.

Susiję straipsniai:

• Advokatas: iki santuokos įsigytas turtas skiriantis gali tapti šeimos turtu
• Advokatai „TGS Baltic“ laimėjo bylą Stokholmo arbitraže
• Kada advokatas turi teisę reikalauti iš kliento pinigų?
• „Velnio advokato“ era baigėsi
• Buvęs STT pareigūnas dirbs privačiai