Ketvirtadienį Lietuvos žiniasklaidos priemones pasiekė žinia, kad savaitraštyje „Verslo balsas“ publikuota informacija yra pasisavinta iš Verslosavaite.lt. Vogti straipsniai sudarė 50 procentų laikraščio ploto.

Akivaizdus plagijavimas

Du verslosavaite.lt žurnalistės Alinos Zvicevičiūtės straipsniai („Vaistas stringant verslui – įmonių jungimas“ ir „Verslo liudijimai tampa vis populiaresni“) „Verslo balse“ nr. 6 sujungti į vieną straipsnį pavadinimu „Įmonių vienijimasis – priešnuodžiai verslo stagnacijai“ ir publikuojami pirmajame savaitraščio puslapyje. Jame atlikti tik nedideli pakeitimai, o visa kita palikta taip, kaip buvo publikuota verslosavaite.lt.

Kitas Alinos Zvicevičiūtės straipsnis „Verslo liudijimai tampa vis populiaresni“ leidinyje „Verslo balsas“ publikuojamas tuo pačiu pavadinimu. Straipsnis identiškas originalui, tik šiek tiek sutrumpintas.

Anot verslosavaite.lt vyriausiojo redaktoriaus Nerijus Budrio, tokio akiplėšiško įvykio nėra buvę per visą savaitraščio gyvavimo istoriją.

„Buvo pavogti teminiai savaitraščio straipsniai, kuriuos rengusi mūsų žurnalistė skyrė tam daug laiko ir pastangų. Neabejotina, kad „Verslo balsas“ turi už tai atsakyti“, – teigė Nerijus Budrys.

Nustebino žinomus žurnalistus

Šis plagijavimo atvejis nustebino žinomus Lietuvos žurnalistus, sukėlė diskusijas portale www.gzi.lt. Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininko Dainiaus Radzevičiaus nuomone, plagijavimo atvejai yra gana dažni ir galimi tik du konflikto sprendimo būdai – derybos arba teismas.

„Šalys gali susitarti dėl žalos atlyginimo ir klaidų ištaisymo, tačiau, jei nepavyksta susitarti, tuomet teismas vertina žalą, patirtą dėl autorinių kūrinių neteisėto panaudojimo ir priima sprendimą“, – komentavo Dainius Radzevičius.

Utenos ir Panevėžio apskrityse platinamo „Verslo balso“ redaktorius Erikas Petkevičius atsisakė komentuoti šią situaciją motyvuodamas tuo, kad dar nespėjo aptarti šio įvykio su žurnalistais, tikino, kad kuo greičiau informuos verslosavaite.lt direktorių Gediminą Dūdą dėl savo sprendimo ir žalos atlyginimo, tačiau tai nebuvo padaryta.

„Dvi savaites laukėme Eriko Petkevičiaus sprendimo, nesulaukę nutarėme kreiptis į Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybą. Pateikėme skundą žurnalistų etikos inspektoriui Romui Gudaičiui, taip pat ketiname kreiptis į teismą, jei su „Verslo balso“ redaktoriumi nepavyks susitarti dėl žalos atlyginimo“, – sakė verslosavaite.lt direktorius G. Dūda.

Ne pirmas kartas

Savaitraštis „Verslo balsas“, kurį leidžia UAB „ALRO media“, jau senokai žiniasklaidos pasaulyje yra žinomi ne tik kaip plagiatoriai, bet ir nepatikimi partneriai, nevykdantys finansinių įsipareigojimų.

Šių metų sausio aštuntą dieną „Verslo balse“ pasirodė Raimondos Mikučionytės publikacija „Šaltukas veja pas draudikus“, kuriame be redakcijos sutikimo ar nuorodos į autorių panaudota informacija iš „Respublikoje“ sausio penktą dieną publikuoto Indrės Lauciūtės straipsnio „Šaltukas gyventojus veja pas draudikus“, – teigė „Respublikos“ ekonomikos skyriaus redaktorius Šarūnas Černiauskas.

Nusipelnė griežtų sankcijų

Vasario dvyliktą dieną „Verslo balse“ pasirodė tos pačios autorės straipsnis, kurio autorinės teisės priklauso verslosavaite.lt žurnalistei Alinai Zvicevičiūtei.

„Galima įtarti, kad „Verslo balsas“ nuolat iš ko nors vagia straipsnius ir taip pelnosi. Turi būti imtasi griežtų priemonių prieš plagiatorius, juolab, kad tai nebe pirmas kartas. „Verslo balsą“ valdančiai įmonei turi būti atimta teisė užsiimti leidyba“, – sakė verslosavaite.lt direktorius Gediminas Dūda.

Žinomas Lietuvos žurnalistas ir visuomenės veikėjas Mykolas Drunga tokius plagiatorių veiksmus įvardijo kaip nusikalstamus.

„Toks akivaizdus plagijavimo atvejis yra didelis žurnalistinis nusikaltimas. Tokiais veiksmais „Verslo balsas“ save diskvalifikuoja iš žiniasklaidos pasaulio“, – situaciją komentavo Mykolas Drunga.

„Keistai netikėta, pasirodo, galima ir taip, nors dar vakar bučiau sakęs, kad taip negali būti“, – stebėjosi žurnalistas Rimvydas Paleckis.

Štai čia galite pamatyti originalus:

Straipsnis „Verslo liudijimai tampa vis populiaresni“, publikuotas vasario 11 dieną interneto savaitraštyje Verslosavaite.lt nr. 7 (49):
http://www.verslosavaite.lt/content/view/2398/139/

Straipsnis „Vaistas stringant verslui – įmonių jungimas“, publikuotas vasario 4 dieną interneto savaitraštyje Verslosavaite.lt nr. 6 (48):
http://www.verslosavaite.lt/content/view/2392/139/

Straipsnis „Lietuvoje – vis daugiau norinčių tiek parduoti, tiek pirkti verslą“, publikuotas sausio 21 dieną interneto savaitraštyje Verslosavaite.lt nr. 4 (46):
http://www.verslosavaite.lt/content/view/2263/139/

Plagijatus rasite čia:

http://www.paneveziobalsas.lt/...view&id=7371&Itemid=41
ir
http://www.paneveziobalsas.lt/...view&id=7369&Itemid=41

Straipsnio plagiatas publikuojamas pirmajame „Verslo balso" puslapyje 

Plagijuotas straipsnis apie verslo liudijimus identiškas originalui, tik šiek tiek sutrumpintas.

Susiję straipsniai:

• Kas trečias studentas Lietuvoje plagijuoja rašto darbus
• Rinks kompensacijas už kūrinių kopijavimą