Vilniaus apygardos teismas nusprendė, kad koncernui „MG Baltic“ priklausanti bendrovė „MG Baltic Investement“ nepagrįstai iš Antano Gureckio našlės Violetos Gureckienės reikalavo 76 mln. litų.  

„Teismas atsižvelgė į bylos metu mūsų išdėstytus motyvus, taip apsaugodamas skaudžią netektį patyrusią Gureckių šeimą nuo didesnių praradimų.  Svarbiausias motyvas - kad A. Gureckis, UAB „Mitnija“ įkūrėjas ir ilgametis jos vadovas, prižiūrimas koncerno „MG Baltic“ deleguotų valdybos narių, negalėjo būti jam priskiriamų milijoninių nuostolių sukėlėju”, - sako Gediminas Baublys, V. Gureckienei byloje atstovaujančios advokatų profesinės bendrijos „NORDIA BAUBLYS & Partners“ partneris.

„MG Baltic Investement“ ieškinį ilgamečio „Mitnijos“ savininko ir vadovo šeimai grindė neva neefektyviu A. Gureckio valdymu, nors įmonėje svarbiausius sprendimus visuomet priimdavo valdyba.

Vilniaus apygardos teismas vietoj „MG Baltic Investement“ reikalautų 77 mln. Lt šiai tepriteisė 600 tūkst. Lt.

Tai yra bendrovės pranešimas spaudai. Pranešimų spaudai turinio VersloSavaite.lt neredaguoja. Už pranešimo turinį atsako jį paskelbusi bendrovė. Savo bendrovės pranešimus siųskite el. paštu This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it .

Susiję straipsniai:

• „Mercedes-Benz Vito“ švenčia 25-erių metų jubiliejų
• Šią vasarą lietuviai už elektrą mokėjo mažiausiai per pastaruosius 5 metus
• Inovatyvi e-platforma sumažina riziką ir išlaidas transporto versle
• Vis daugiau lietuvių neatsispiria pagundai sudalyvauti Bagažinių turguje
• Miestelio darbuotojai užimtų daugiau kaip trečdalį „Žalgirio“ arenos