Sxc.hu nuotr.

„Apie „Invaldos“ problemas jau seniai kalbama. Dabar vėl prašneko tik kai buvo paskelbti veiklos rezultatai. O ir patys pranešimai žiniasklaidoje labiau primena „piarą“, kas ir galėjo padėti akcijoms kilti“, – Verslosavaite.lt teigė N. Treigys.

Pasak jo, gali būti, kad ir patys „Invaldos“ vadovai supirkinėjo akcijas, nors pranešimų apie tai dar nepasirodė.

„Apyvartos buvo mažos, tad, techniškai kalbant, tokį kilimą sąlygojo labiau tai, kad pardavėjai nebuvo tokie stiprūs“, – sakė N. Treigys.

Asociacijos „Spekuliantai“ valdybos narys mano, kad „Invaldos“ perspektyvos artimiausiu metu labai liūdnos.

„Žiūrint iš fundamentaliosios pusės, tai „Invalda“ prieš pat krizę labai brandžiai susitvarkė su savo ūkiu, išskaidydama ir išgrynindama veiklas, atsisakydama neperspektyvios veiklos tikėdamasi, kad veiklų diversifikavimas leis jai stipriai laikytis.

Tačiau krizė smogė per visas ūkio šakas. Ir šiuo konkrečiu atveju, klasikinis diversifikavimas „Invaldą“ tik pavedė. Tikiuosi, kad jai pavyks įveikti šiuos sunkumus, o toliau jau viskas bus gerai. Klausimas tik kada?“, – svarstė N. Treigys.

Susiję straipsniai:

• Didėjo „Invaldos INVL“ pirmojo pusmečio pelnas
• „Invalda INVL“ inicijuoja savo akcijų įsigijimą
• „MP Pension Funds Baltic“ – kitose rankose
• Nuo „Invaldos LT“ atskiriamos trys įmonės
• „Invalda LT“ įsigis „Vilniaus baldų“ akcijų už 3,5 mln. eurų