|
Esama įvairios kino produkcijos. Yra Holivudas, yra ir vadinamasis „Bolivudas“ – Bombėjaus kino industrija. O mes turime savo „Nerivudą“, kur pavydėtina sparta kuriamas tautinis trileris su melodramos elementais. Žinoma, kalbama apie Kuršių nerijos nacionalinį parką.
Grasinimai Naujausias posūkis šioje istorijoje – vienos Aplinkos ministerijos darbuotojos skundas dėl neva KNNP direktorės A.Stancikienės naudoto psichologinio smurto, spaudimo ir panašių priemonių. Skundas, pasiekęs net prokuratūrą. Pirmasis klausimas yra toks: kokiu būdu galėjo nacionalinio parko direktorė išgąsdinti ministerijos, atlikusios jos vadovaujamos įstaigos auditą, darbuotoją? Pateikiama keletas metodų. Štai sakoma, kad A.Stancikienė slambindama telefonu garsiai šaukusi. Tai būdinga susinervinusiam žmogui ir, beje, gali būti psichologinio poveikio priemonė, tačiau dažniausiai tuo atveju, jei balsą keliantis žmogus užima aukštesnę padėtį hierarchiojoje. Tuo tarpu šiuo atveju padėtis priešinga. Toliau dar įdomiau. Teigiama, jog buvo grasinama pateikti veiklos tikrinimo rezultatus žiniasklaidai. Tačiau tuo pat metu ministerija kartoja, jog pažedimai, minimi ataskaitoje, skaičiuojami šimtais. Tad norėtųsi paklausti: kam gi galų gale tas paviešinimas būtų naudingesnis. Panašu, kad tikrai ne KNNP administracijai. Tad kodėl šio neva buvusio grasinimo taip išsigąsta, kad prireikė net prokuratūras pagalbos – dar viena mįslė. Galiausiai – grasinimas sužlugdyti ministrą A.Paulauską. Štai čia užvis keisčiausia. Visų pirma, ministrui daug labiau keknkia jo paties esami ir buvę draugai bei bendražygiai, minėti ankstesnėse šios įtempto siužeto muilo operos serijose. Visų antra, to paties A.Paulausko ne visai aiškūs veiksmai ir pasisakymai taip pat daro jam meškos paslaugą. Ir visų trečia, iš dabar žinomų faktų galima susidaryti įspūdį, kad labiausiai aplinkos ministrui pakenkti A.Stancikienė gali... tiesiog dirbdama savo darbą. O nuo kada tai yra grasinimas, už kurį galima susilaukti prokurorų dėmesio? Ir partijų kova? Atrodo, kad kova tarp A.Stancikienės ir A.Paulausko įgyja vis platesnį mastą. Taip pat ir partinį. Tai galutinai paaiškėjo po to, kai buvo paskelbtas TS-LKD kandidatų į Seimą sąrašas, kuriame figūruoja ir A.Stancikienės pavardė. Taigi buvę konservatoriai nebegina buvusių VSD darbuotojų, tačiau ateina į pagalbą puolamai aplinkosaugininkei, suteikdami, be visa kita, ir tam tikrą užnugarį. Kita vertus, papildomas užnugaris paprastai reiškia ir papildomus interesus, toli gražu ne visada susijusius su pagrindine veiklos sritimi, šiuo atveju – Kuršių nerijos apsauga. Atrodo, šis unikalus gamtos kampelis gali tapti ne tik finansinių, bet ir partinių interesų kovos lauku. Be to, įsitraukimas į politiką visuomet kelia abejonių pareigūno veiksmų motyvacija. Kitaip tariant, kyla klausimas, ar asmuo elgiasi taip, o ne kitaip veriamas pareiginių prievolių, ar manydamas, kad tai gali atnešti rinkėjų simpatijas. Turint omenyje tai, kad Lietuvos rinkėjai skriaudžiamuosius myli, tokios abejonės tampa tik dar stipresnės. Anksčiau buvo kalbama apie tai, kad A.Stancikienei svarbu išsilaikyti iki rinkimų. Esą turint omenyje valdantiesiems nepalankias prognozes, ministras turėtų keistis ir tada... sunku pasakyti, kas tada, bet buvo daroma prielaida, kad situacija keisis į gerąją pusę. Dabar klausimas sudėtingėja. Nebeaišku ne tik, tai, koks bus ministro likimas, bet ir tai, kas vadovaus Kuršių nerijos nacionaliniam parkui. Ir tada vėl kyla noras dvejoti: kaip tokio atsarginio kelio atsiradimas gali paveikti parko vadovės veiksmus. Nes prie neaiškios motyvacijos gali prisidėti ir pagunda nueiti lengvesniu keliu, o ne gintis ir laikytis iki galo, kai būtų esant padėčiai be išeities. Kitaip tariant, kintamųjų šioje lygtyje padaugėjo ir ji tapo išvis sunkiai beišsprendžiama. Tendencija A.Stancikienės atsidūrimas partijos rinkiminiame sąraše nėra didelis netikėtumas dėl keleto priežasčių. Paskaičius jos vyro rašinius internete, darosi akivaizdu, kurios politinės vertybės Stancikų šeimoje yra vyraujančios. Tačiau ne tai svarbiausias aspektas. Svarbiausia – partijų tendencija savo sąrašus nuolat puošti įvairiais visuomenei gerai žinomais veikėjais. Nesugebėdamos paios iš savęs atsinaujinti, surasti naujų patrauklių veidų, jos kviečiasi asminis, žinomus savo veiklos srityje, tiesa, toli gražu nebūtinai susijusioje su politika. Tarp ryškiausių pastarųjų dienų pavyzdžių galima paminėti ir dabar jau buvusį futbolo rinktinės trenerį A.Liubinską. Tikimasi, kad tokios asmenybės „papuoš“ sąrašus ir taip paskatins žmones už juos balsuoti – taigi, nemokama reklama partijai – bei duos aiškią žinią: „mes priimame visų sričių lyderius“. Tačiau ir čia esama nemenko pavojaus. Ir ne tik dėl to, kad gali atsirasti jau minėtas tikslų ir net savotiškai interesų konfliktas. Atsiranda ir sričių konfliktas. Jis kyla todėl, kad visuomenės gyvenimo (o tam tikrais atvejais ir valdymo) sritys, kurios, atrodytų, turėtų funkcionuoti savarankiškai, ima persidengti ir netgi misti viena kita. Žinoma, politinėms partijoms tai yra bene lengviausias kelias – susirinkti jau „paruoštus“ veidus ir jų padedamoms konkuruoti. Tačiau tai daroma savų žmonių ugdymo ir rengimo būsimai karjerai sąskaita. Koks to rezultatas? Ogi nežavintis – parlamentas, kuriame gausu gal ir neblogų savo profesninių sriių specialistų, tačiau nieko nenutuokiančių apie valstybės valdymą ir interesų derinimą bei viešoji erdvė, pilna asmenų, besiblaškančių tarp savo tiesioginio darbo ir galimybės atsidurti tarp tautos išrinktųjų. Atomazga Grįžtant prie serialo – atomazga jau arti. Jau rudenį. Tiesa, galimų siužeto pokrypių vis dar nemažai. Tačiau po naujų rinkimų ir postų persidalijimo galėsime matyti, kuri iš dviejų pusių gali švęsti pergalę. O gal sulauksime dažniausios Lietuvoje kovų baigties – lygiųjų ir kovos tęsinio? Pamatysime. Bet kuriuo atveju, jau dabar galime teigti viena: nuobodu nebus. Ir serijų dar bus ne viena. Į viršų
|
VersloSavaite.lt pasilieka teisę šalinti reklaminius, nekultūringus, įžeidžiančius ar kitaip įstatymus pažeidžiančius skaitytojų komentarus. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. Paskelbusieji netinkamus komentarus gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn. |
|
Susiję straipsniai:
|