Daugiausiai diskusijų sukėlęs su pajamų natūra (naudojant tarnibinius automobilius asmeniniams poreikiams) apmokestinimu susijęs GPM įstatymo pakeitimas, po kelių koregavimų (VMI išaiškinimų) tapo tiesiog absurdišku.

Jei valdžios atstovai tą pakeitimą siejo su biudžeto pajamų padidinimu, tai galutiniam rezultate efektas gali būti atvirkštinis, nepaisant to, kad darbo buhalteriams, skaičiuojant gyventojų pajamų mokestį, tikrai prisidėjo. Ne mažai su minėtu pakeitimu padirbėjo ir valstybės institucijos, parengusios, keitusios specialią gyventojų pajamų natūra nustatymo tvarką.

Pasak mokesčių ekspertės, auditorės, įmonių grupės „Revizorius“ vadovės Galinos Ivanovos, jei prisimintume visą minėto GPM įstatymo pakeitimo istoriją, viskas atrodė taip: pirmiausiai kartu su kitais 2009 01 01 įsigaliojusiais mokesčių įstatymų pakeitimais pasirodė ir GPM įstatymo 9 str. pakeitimas, kuriuo teisę naudoti asmeniniams tikslams įmonėms priklausančius automobilius (turtą) buvo pripažįnta gyventojo nauda - pajamomis natūra, t.y. tapo GPM objektu.

Tai gyventojų naudai – pajamoms natūra apskaičiuoti buvo patvirtinta speciali tvarka, numatyta Lietuvos Respublikos finansų ministro 2009 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. 1K-162 (Žin., 2009, Nr. 59-2311; Nr. 111-4735) patvirtintame Pajamų, gautų natūra, įvertinimo tvarkos apraše, pagal kurio nuostatas vienas iš pajamų natūra dydžio nustatymo metodas priklauso nuo automobilių rinkos kainos (0,75% rinkos kainos, nustatytos metu pradžiai).

Atkaklūs visuomenės pasipriešinimas šiam pakeitimui (dėl automobilių rinkos kainų nustatymo neaiškumų) privertė valdžios atstovus perkelti minėto pakeitimo įgyvendinimą iki 2010 01 01.

Pagaliau VMI viešai paskelbus rekomendacinių automobilių rinkos kainų duomenų bazę, buvo išspresta pajamų natūra apskaičiavimo metodikos problema, ir jau atrodę tuo šis GPM įstatymo taikymo klausimas buvo uždarytas, įmonėms beliko tik apsispresti kokį metodą taikyti apskaičiuojant pajamas natūra (jei gyventojams yra suteikta teisė naudoti įmonės automobilius asmeniniams tikslams), tačiau netikėtai pasirodė VMI raštas (2010 02 11 Nr.KD-7167), kuriame yra paaiškinta kad, teisė naudoti automobilius maršrutu iš darbo į namus (ir atgal) nelaikoma gyventojo pajamomis natūra.

Pašnekovės teigimu, tokiu paaiškinimu visa tvarka dėl pajamų natūra pripažįnimo faktiškai buvo „perbraukta“, nes nustatyti kokiu maršrutu po darbo važiuoja gyventojai, naudojantys tarnibinius automobilius, tiesiog neįmanoma.

Tie kas buvo pasirengęs mokėti GPM nuo pajamų natūra (ir tai jau padarė už sausio mėn.), yra tiesiog sumaištyje, kaip dabar nustatyti pajamas natūra? Ar gyventojas iš viso gauna naudą naudojant įmonės automobilį? Ir kaip tas dalykas bus administruojamas? Dabar yra visiškai akyvaizdu kad, šio dalyko administravimas tapo brangesnis už tikėtiną naudą.

Be to netikėtumai dėl pajamų natūra nustatymo tuo dar nepasibaigė. „Pasirodžius 2010 vasario pabaigoje aukščiau paminėto aprašo pakeitimams, pakeitusioms gyventojų gautos naudos apibrėžimą, pagal kurį pajamos natūra, nustatytos pritaikius koeficientą 0,75 proc. nuo automobilio rinkos vertės, apima ir degalų, sunaudotų asmeniams poreikimas vertę, liko visai neaišku, ar ką nors supranta tie kas keičia minėtą pajamų natūra apmokestinimo tvarka. Jei anksčiau įmonių buhalteriai neapmokėdavo įmonės lėšomis degalų įsigijamų asmeninias tikslais, pvz. savaitgaliais, švenčių, atostogų dienomis, tai dabar atsirado galimybė tai daryti (ir papildomo GPM čia neatsiras)“, - akcentuoja mokesčių ekspertė, auditorė, įmonių grupės „Revizorius“ vadovė G. Ivanova.

Taip pvz. darbuotojui yra suteiktą teisę naudoti asmeniniams poreikiams automobilį, kurio rinkos kaina yra 40.000 Lt.

„Jo pajamos natūra per mėnesį sudaro 300 Lt (40.000 x 0,75%), nuo šios sumos bus skaičiuojamas pajamų mokestis, Sodros įmokos, nežiūrint į tai kad, pvz. vasara per savaitgalius sunaudoto kuro, vykstant pailsėti prie juros į Palangą, čekius šis gyventojas pateiks apmokėti iš įmonės lėšų už 600 Lt.

Tad apie kokios gyventojų naudos apmokestinimą dabar eina kalba, kai minėtame pavyzdyje akyvaizdi gyventojo nauda  – 600 Lt, o apmokestinama bus 300 Lt suma? Ką jau kalbėti apie gyventojų naudos apmokestinimą eilinių atostogų metu, kai sunaudotų degalų vertė gali būti labai įspūdinga (pvz. vykstant su automobiliu į užsienį)“, - aiškina mokesčių ekspertė.

Pašnekovė mano, kad nuo 2010 m. tokių degalų, sunaudotų asmeniniams tikslams, vertė priskiriama leidžiamiems atskaitymams, t.y. dar mažina ir įmonės pelną, nes yra GPM objektas. Akivaizdu kad,  skubotų mokesčių reformų pasekmė – jokios naudos valstybei, bet daug darbo buhalteriams.

Tai yra bendrovės pranešimas spaudai. Pranešimų spaudai turinio Verslosavaite.lt neredaguoja. Už pranešimo turinį atsako jį paskelbusi bendrovė. Savo bendrovės pranešimus siųskite el. paštu This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it .

Susiję straipsniai:

• „Nordika“ valdanti „Summus Capital“ 2023 metų finansiniai rezultatai: stabilus augimas
• Atliko eksperimentą: darbuotojų samdymą perdavė dirbtiniam intelektui, rezultatai – nustebino
• „Lidl“ suskaičiavo metų pelną
• Išmani kova su šešėliu: ar rezultatai pateisins kainą?
• Naujos greičio matavimo sistemos rezultatai nustebino pareigūnus