Henrieta Valatkevičiūtė

Klausimas. Kolega prašo būti laiduotoju, jam imant vartojamąją paskolą 7 000 Lt ketverių metų terminui. Ar sudarant sutartį turėčiau numatyti kokias nors sąlygas ir kokios jos būtų (kad mažiau nukentėčiau)?

Kas būtų, jei kolega vėluotų vieną ar dvi savaites grąžinti mėnesio įmoką? Taip pat noriu paklausti, jei po metų ar dvejų nuspręsčiau pati imti būsto ar vartojamąją paskolą, ar nebūtų kažkokių problemų?

Atsakymas. Pagrindines laidavimo sutarties sąlygas numato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatos. CK 6.76 str. 1 dalis numato laidavimo sutarties sampratą.

Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Taigi, laiduojant už kito asmens prievolę vertėtų įvertinti situaciją, ar tikrai asmuo, už kurį laiduojama, sugebės įvykdyti savo prievolę.

Priėmus sprendimą pasirašyti laidavimo sutartį, laiduotojui reikėtų kaip įmanoma apsaugoti savo interesus, numatant tam tikras sąlygas laidavimo sutartyje. Tačiau atkreiptinas dėmesys, jog to asmens, už kurį laiduojama, kreditorius gali su šiomis sąlygomis ir nesutikti, jei toks prievolės užtikrinimo būdas su tokiomis sąlygomis jam bus nepriimtinas.

Rekomenduotina laiduotojui įtraukti į laidavimo sutartį šias sąlygas:

-numatyti, kad laiduotojo atsakomybė kreditoriui yra subsidiari, t. y., jog laiduotojas atsako kreditoriui papildomai tik tokiu atveju, jei asmuo, už kurį laiduojama, po kreditoriaus pareikalavimo (kreipimosi dėl išieškojimo) negali įvykdyti savo prievolės; subsidiarios atsakomybės atveju laiduotojas turi teisę reikalauti, kad kreditorius pirmiausia nukreiptų išieškojimą į konkretų pagrindinio skolininko turtą (šią nuostatą irgi reikėtų įtraukti į sutartį); nenumačius, kad laiduotojo atsakomybė yra subsidiari, laikoma, kad laiduotojas atsako kreditoriui solidariai su skolininku, t. y. kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek skolininkas ir laiduotojas bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek ją visą, tiek jos dalį (tokiu atveju kreditorius neturi pareigos pirmiausia bandyti išsiieškoti iš skolininko, gali iš karto paduoti išieškojimui laiduotoją, taip pat ir tuo atveju, jei skolininkas vėluoja laiku vykdyti savo prievolę, tai yra kreditoriaus teisė pasirinkti);

-numatyti, kad laiduotojas atsako tik už pagrindinę prievolę, t. y. už paskolos sumą ir palūkanas, bet neatsako už nuostolių atlyginimą, už netesybų (baudos ar delspinigių) sumokėjimą ir pan.;

-numatyti, kad laidavimas baigiasi, jeigu iš esmės pasikeičia prievolė (pvz. padidėja paskolos suma ar kt.) ir dėl to be laiduotojo sutikimo padidėja jo atsakomybė arba atsiranda kitos laiduotojui nepalankios pasekmės; tuo pačiu numatyti, kad esminiam prievolės pasikeitimui, dėl kurio padidėja laiduotojo atsakomybė ar atsiranda kitos nepalankios laiduotojui pasekmės, reikalingas rašytinis laiduotojo sutikimas;

-numatyti, kad laidavimas baigiasi, kai skola pagal laidavimu užtikrintą prievolę perkeliama kitam asmeniui, o laiduotojas nedavė sutikimo kreditoriui laiduoti ir už naująjį skolininką (gal jis yra nemokus ar pan.).  

Dėl galimybės po laidavimo imti vartojamąją ar būsto paskolą ką nors komentuoti sudėtinga. Šiuo atveju tai priklausys nuo paskolos davėjo valios, nuo to, kiek išsamiai ir visapusiškai jis vertins asmens, laidavusio už kito asmens prievolę, galimybę sugrąžinti vartojamąją ar būsto paskolą.

Pateikiama informacija yra bendrojo pobūdžio ir jokiu atžvilgiu negali būti vertinama kaip išsami ir galutinė teisinė konsultacija (kitaip panaši paslauga būtų mokama). Tai autorės nuomonė, grindžiama Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais, kuri nėra absoliuti tiesa ir gali būti nuginčijama. 

www.amberlaw.lt

Užduokite savo klausimą teisininkui el. paštu This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it arba užpildę šią formą.

Susiję straipsniai:

• Valstybinio turto privatizavimas: nuo nuomininko link savininko
• Ar asmeninis turtas po santuokos priklauso ir sutuoktiniui?
• Ar galiu paprastai įsigyti antrą buto dalį, jei esu vienos jo dalies savininkė?
• Nekilnojamojo turto dovanojimas su galimybe jame gyventi
• Baudos iš darbuotojo reikalavimas