Agnė Razgūnienė

Klausimas. Šiuo metu su bedarbė, turiu įsiskolinimų bankams, lizingo bendrovėms. Kalbėdama su viena iš banko atstovių išgirdau tokį dalyką kaip ir grasinimą, kad jei aš nevykdysiu įsipareigojimų jie nutrauks su manim sutartis ir perduos antstolių žinion.

Banko atstovė pasakė turinti žinių, kad aš noriu išvykti į užsienį. Šią informaciją minėjo perduos antstolių žinion ir bandysi neleisti išvykti iš Lietuvos. Norėčiau žinoti, ar tai realu, kad galėtų man uždrausti išvykti iš šalies?

Atsakymas. Antstoliai veikia pagal vykdomuosius dokumentus. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (LR CPK) 587 str. vykdomaisiais dokumentais yra laikomi:

1) vykdomieji raštai, išduoti teismo sprendimų, nuosprendžių, nutarimų, nutarčių pagrindu;

2) teismo įsakymai;

3) institucijų ir pareigūnų nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose tiek, kiek jie susiję su turtinio pobūdžio išieškojimais;

4) kiti institucijų ir pareigūnų sprendimai, kurių vykdymą civilinio proceso tvarka nustato įstatymai.

Kaip matyti iš normoje pateikto apibrėžimo, į vykdomųjų dokumentų sąvoką neįeina privačių juridinių asmenų, tarp jų ir bankų, išduoti sprendimai.

Reikia paminėti, jog teorinė galimybė, jog Jums bus uždrausta išvykti yra. Vis dėlto, tam, kad būtų galima Jums taikyti draudimą, turi būti pateiktas prašymas teismui dėl laikinųjų apsaugos priemonių. LR CPK 145 str. 1 d., numatančios laikinosios apsaugos priemonių rūšis, 8 p. numato, jog išimtiniais atvejais draudimas atsakovui išvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos.

Tai, kad pačioje normoje yra numatyta, jog tokia laikinoji apsaugos priemonė gali būti taikoma tik ,,išimtiniais atvejais”, reiškia, kad jos taikymo pagrindas turi būti specifinis.

Paminėtina, jog praktikoje ši norma yra beveik netaikoma. Be to, bankas, prašydamas teismo, Jums taikyti draudimą išvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos, turėtų pateikti svarius, išskirtinio pobūdžio įrodymus, kodėl būtent tokia priemonė yra būtina.

Apibendrinant viską, kas išdėstyta, galima daryti išvadą, kad bankas turi teorinę galimybę apriboti Jūsų judėjimo laisvę, t.y. jis gali kreiptis į teismą dėl jau minėtos laikinosios apsaugos priemonės taikymo. Vis dėlto ši konkreti laikinoji apsaugos priemonė taikoma tik išimtinais atvejais.

Aukščiau pateiktoje informacijoje yra pateikti UAB „Verslo gurmanai“ teisininkų komentarai, pagrįsti teisės aktų ir teismų praktiko analize. Šis straipsnis negali būti laikomas oficialia teisine išvada. Dėl teisinės konsultacijos konkrečiu atveju prašome kreiptis į UAB „Verslo gurmanai“ teisininkus.

Užduokite savo klausimą teisininkui el. paštu This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it arba užpildę šią formą.

Susiję straipsniai:

• Valstybinio turto privatizavimas: nuo nuomininko link savininko
• Ar asmeninis turtas po santuokos priklauso ir sutuoktiniui?
• Ar galiu paprastai įsigyti antrą buto dalį, jei esu vienos jo dalies savininkė?
• Nekilnojamojo turto dovanojimas su galimybe jame gyventi
• Baudos iš darbuotojo reikalavimas