„Man priteisė alimentus, kuriuos moku, ir įsiskolinimą už 3 metus. Ar galima padengti įsiskolinimą prekėmis keturiolikmečiui sūnui? Norėčiau nupirkti kompiuterį, televizorių, dviratį. Vaiko motina nesutinka, kad sumokėčiau ne pinigais, o už juos nupirktais daiktais.

Žinau, kad jei mokėsiu pinigais, sūnus jų nematys ir jokie daiktai jam nebus nupirkti“, - klausia Verslosavaite.lt skaitytojas. Į klausimą atsako teisininkė Lina Simonaitytė.

Pirmiausiai vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jo interesams – maistui, drabužiams, mokyklinėms reikmėms ir kitiems poreikiams. Vaikui skirtas išlaikymas, kurį jo tėvai panaudoja ne vaiko interesų tenkinimui, yra išieškomas iš asmens, panaudojusio išlaikymą ne vaiko interesams, turto pagal vaiko atstovų, valstybinės vaikų teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį.

Civilinio kodekso 3.196 straipsnis numato tokias nepilnamečių vaikų išlaikymo formas:

1) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis;

2) konkrečia pinigų suma;

3) priteisiant vaikui tam tikrą turtą.

Taigi šioje situacijoje galima prašyti teismo priteisti išlaikymo būdą „priteisiant vaikui tam tikrą turtą“. Tačiau išlaikymo forma turi būti parinkta tokia, kad būtų maksimaliai patenkinti vaiko poreikiai, atsižvelgiant į vaiko interesus ir tėvų turtinę padėtį.

Vieną ar kitą išlaikymo formą gali lemti įvairūs kriterijai. Pirmiausia teismas turi atsižvelgti į vaiko interesus, lemiamus jo amžiaus, sveikatos būklės, galimų pomėgių ir kita. Išlaikymo forma taip pat priklauso nuo vaiko tėvo ar motinos turtinės padėties, gaunamų pajamų dydžio, periodiškumo, tėvo (motinos) gebėjimo tinkamai tvarkyti turtą ir kita.

Taigi, jeigu žmonos piniginės pajamos yra labai mažos, abejotina, ar teismas priteistų išlaikymą vien turtu, jei dėl tokio teismo sprendimo kiltų rizika, kad vaikui išmaitinti, aprengti ar mokyklinėms reikmėms nupirkti bus nepakankamai pinigų.

Pateikiama informacija yra bendrojo pobūdžio ir jokiu atžvilgiu negali būti vertinama kaip išsami ir galutinė teisinė konsultacija (kitaip panaši paslauga būtų mokama). Tai autorės nuomonė, grindžiama Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais, kuri nėra absoliuti tiesa  ir gali būti nuginčijama.

Užduokite savo klausimą teisininkui el. paštu This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it arba užpildę šią formą.

Susiję straipsniai:

• Valstybinio turto privatizavimas: nuo nuomininko link savininko
• Ar asmeninis turtas po santuokos priklauso ir sutuoktiniui?
• Ar galiu paprastai įsigyti antrą buto dalį, jei esu vienos jo dalies savininkė?
• Nekilnojamojo turto dovanojimas su galimybe jame gyventi
• Baudos iš darbuotojo reikalavimas