VersloSavaite.lt   
2008 01 03, 12:23
Teisinė konsultacija. Darbo sutarties nutraukimas dėl ekonominių priežasčių

Image
Lina Simonaitytė-Venckuvienė
„Įmonėje yra keletas vadybininkų. Jų darbo užmokestis yra mėnesinė alga, nepriklausanti nuo konkrečių pardavimų ar gauto pelno. Vadybininkai dirba pagal neterminuotas darbo sutartis. Įmonės ūkinė ekonominė veikla šiais metais pablogėjo ir šių metų pelno-nuostolio ataskaitoje bus parodytas nuostolis. Ar tai yra pakankama priežastis nutraukti darbo sutartį su vienu iš vadybininkų darbdavio iniciatyva (pvz. dėl ekonominių priežasčių)?“, – klausia Verslosavaite.lt skaitytojas. Į klausimą atsako teisininkė Lina Simonaitytė-Venckuvienė.

 

Darbo kodekso 129 straipsnis numato darbo sutarties nutraukimą darbdavio iniciatyva, kai nėra darbuotojo kaltės:

 

„1. Darbdavys gali nutraukti neterminuotą darbo sutartį su darbuotoju tik dėl svarbių priežasčių, apie tai įspėjęs jį šio Kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atleisti darbuotoją iš darbo, kai nėra darbuotojo kaltės, leidžiama, jei negalima darbuotojo perkelti jo sutikimu į kitą darbą.

 

2. Svarbiomis gali būti pripažįstamos tik tos aplinkybės, kurios yra susijusios su darbuotojo kvalifikacija, profesiniais gebėjimais, jo elgesiu darbe. Darbo sutartis taip pat gali būti nutraukta dėl ekonominių, technologinių priežasčių ar darbovietės struktūrinių pertvarkymų ir dėl panašių svarbių priežasčių.“

 

Teis­me ki­lus gin­čui dėl dar­buo­to­jo at­lei­di­mo iš dar­bo tei­sė­tu­mo, darb­da­vys pri­va­lės įro­dy­ti ekonominių prie­žas­čių, ku­rio­mis jis grindė dar­bo su­tar­ties nu­trau­ki­mą, bu­vi­mą, o teis­mas, atsižvelg­da­mas į kon­kre­čios by­los ap­lin­ky­bes, įver­tin­s, ar tos prie­žas­tys yra pa­kan­ka­mai svarbios, kad kon­kre­čiu at­ve­ju su­da­ry­tų pa­grin­dą nu­trauk­ti dar­bo su­tar­tį.

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų senato 2003 m. gruodžio 29 d. nutarime nr. 44 yra šiek tiek aiškinama, kas yra laikoma „ekonominėmis priežastimis“ Darbo kodekso 129 straipsnio prasme: „Dar­bo su­tar­ties nu­trau­ki­mas dėl eko­no­mi­nių prie­žas­čių tu­ri bū­ti pa­grįs­tas eko­no­mi­ne bū­ti­ny­be. Pa­vyz­džiui, nuo­la­ti­nis apy­var­tos ma­žė­ji­mas, nuo­la­ti­niai nuos­to­liai, nu­lem­ti ob­jek­ty­vių prie­žas­čių (pa­vyz­džiui, nau­jo kon­ku­ren­to at­si­ra­di­mas rin­ko­je ir pan.).“

 

Pateikiama informacija yra bendrojo pobūdžio ir jokiu atžvilgiu negali būti vertinama kaip išsami ir galutinė teisinė konsultacija (kitaip panaši paslauga būtų mokama). Tai autorės nuomonė, grindžiama Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais, kuri nėra absoliuti tiesa  ir gali būti nuginčijama.

 

Užduokite savo klausimą teisininkui el. paštu This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it This email address is being protected from spam bots, you need Javascript enabled to view it arba užpildę šią formą.

 

Verslosavaite.lt

 

 



 

VersloSavaite.lt pasilieka teisę šalinti reklaminius, nekultūringus, įžeidžiančius ar kitaip įstatymus pažeidžiančius skaitytojų komentarus. Už komentarus atsako juos paskelbę skaitytojai. Paskelbusieji netinkamus komentarus gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.

 

Susiję straipsniai:

 

reklama

reklama